BİR DAVA DİLEKÇESİ

TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TÜKETİCİ HAKLARI KORUMA HAKİMLİĞİNE
ANKARA

DAVACI : RUHİ ÇİLEK – Tüm gazete okur ve TV İzleyicileri adına

DAVALI :
1 -AYDIN DOĞAN – DOĞAN MEDYA – HÜRRİYET – MİLLİYET – RADİKAL - POSTA – REFERANS – VATAN GAZETELERİ SAHİBİ
2. TMSF – SABAH ATV GRUBU YÖNETİMİ
TÜM DEMOKRASİ DÜŞMANI BASIN - YAYIN ORGANLARI SAHİPLERİ

DAVA KONUSU :
Gazete okurları adına; 4822 sayılı “Tüketiciyi Koruma Yasası” nda “ayıplı mal ve hizmetler” bölümünde madde 4 te tanımlananlara uygun düşen; aşağıda kısa bir listesi verilen gazetecilerin “üretimin ve satışın durdurulması ve malın toplatılması” nı düzenleyen madde 24 e göre de artık yazı yazmamaları yada yorum yapmamaları, varsa daha önceki yazılarının ve yorumlarının toplatılması, yada “gazetecilik genel ilkelerine” ve “Doğan Medya kurumsal yönetim ve yayın ilkeleri” ne uygun hale getirilmesi hakkında karar verilmesi talebi.

AYIPLI MAL ve HİZMETLER:
1. Ertuğrul ÖZKÖK
2. Cüneyt ÜLSEVER
3. Hasan CEMAL
4. Can DÜNDAR
5. Mehmet Ali BİRAND
6. Murat BELGE
7. İsmet BERKAN
8. Ruşen ÇAKIR
9. Cengiz ÇANDAR
10. Mehmet ALTAN
11. Eser KARAKAŞ
12. Nazlı ILICAK
13. Ergun BABAHAN
14. Mustafa KARAALİOĞLU
15. Diğer - Yukarıdakilerin benzer ve emsalleri

TALEP ve İSTEM:
06.03.2003 tarihinde kabul edilen 4822 sayılı “Tüketiciyi Koruma Yasası”nın 1. Maddesinde düzenlenen “kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, aydınlatıcı, eğitici, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı önlemleri almak ve tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmeleri teşvik etmek” amacına ve ayrıca aynı kanunun “Tüketicinin Korunması ve Aydınlatılması” başlıklı 2. kısmın 4. madde 1. kısmında düzenlenen “ayıplı mal” ve yine aynı maddenin 3. fıkrasındaki “müteselsil sorumluluk” ve yine aynı maddenin 4. fıkrasında düzenlenen “zamanaşımı olmaz” uygun olarak; dava konusunda cüz olarak sıralanan gazeteci, yayıncı ve yazarların; yayın yapmalarının, yorum yapmalarının, yazı yazmalarının, yada varsa yazılan yazılarının yapılan yorumlarının yapılan yayınlarının; mezkur kanunun 24. maddesinde düzenlenen “ayıplı malın ve hizmetlerin satışının durdurulması yada varsa toplanması” biz okur ve izleyicilerin tüketici sağlığı ve güvenliği ve ulusal ve uluslararası tehlikelerden korunması açısından behemehal durdurulması ve toplatılması;

Gereği için Yüce Mahkemenize arz edilmektedir.

Saygılarımızla;