Cuma, Ekim 26, 2007

BİR DAVA DİLEKÇESİ

TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TÜKETİCİ HAKLARI KORUMA HAKİMLİĞİNE
ANKARA

DAVACI : RUHİ ÇİLEK – Tüm gazete okur ve TV İzleyicileri adına

DAVALI :
1 -AYDIN DOĞAN
– DOĞAN MEDYA – HÜRRİYET – MİLLİYET – RADİKAL - POSTA – REFERANS – VATAN GAZETELERİ SAHİBİ
2. TMSF – SABAH ATV GRUBU YÖNETİMİ
TÜM DEMOKRASİ DÜŞMANI BASIN - YAYIN ORGANLARI SAHİPLERİ

DAVA KONUSU :

Gazete okurları adına; 4822 sayılı “Tüketiciyi Koruma Yasası” nda “ayıplı mal ve hizmetler” bölümünde madde 4 te tanımlananlara uygun düşen; aşağıda kısa bir listesi verilen gazetecilerin “üretimin ve satışın durdurulması ve malın toplatılması” nı düzenleyen madde 24 e göre de artık yazı yazmamaları yada yorum yapmamaları, varsa daha önceki yazılarının ve yorumlarının toplatılması, yada “gazetecilik genel ilkelerine” ve “Doğan Medya kurumsal yönetim ve yayın ilkeleri” ne uygun hale getirilmesi hakkında karar verilmesi talebi.

AYIPLI MAL ve HİZMETLER:
1. Ertuğrul ÖZKÖK
2. Cüneyt ÜLSEVER
3. Hasan CEMAL
4. Can DÜNDAR
5. Mehmet Ali BİRAND
6. Murat BELGE
7. İsmet BERKAN
8. Ruşen ÇAKIR
9. Cengiz ÇANDAR
10. Mehmet ALTAN
11. Eser KARAKAŞ
12. Nazlı ILICAK
13. Ergun BABAHAN
14. Mustafa KARAALİOĞLU
15. Diğer - Yukarıdakilerin benzer ve emsalleri

TALEP ve İSTEM:

06.03.2003 tarihinde kabul edilen 4822 sayılı “Tüketiciyi Koruma Yasası”nın 1. Maddesinde düzenlenen “kamu yararına uygun olarak tüketicinin sağlık ve güvenliği ile ekonomik çıkarlarını koruyucu, aydınlatıcı, eğitici, zararlarını tazmin edici, çevresel tehlikelerden korunmasını sağlayıcı önlemleri almak ve tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini özendirmek ve bu konudaki politikaların oluşturulmasında gönüllü örgütlenmeleri teşvik etmek” amacına ve ayrıca aynı kanunun “Tüketicinin Korunması ve Aydınlatılması” başlıklı 2. kısmın 4. madde 1. kısmında düzenlenen “ayıplı mal” ve yine aynı maddenin 3. fıkrasındaki “müteselsil sorumluluk” ve yine aynı maddenin 4. fıkrasında düzenlenen “zamanaşımı olmaz” uygun olarak; dava konusunda cüz olarak sıralanan gazeteci, yayıncı ve yazarların; yayın yapmalarının, yorum yapmalarının, yazı yazmalarının, yada varsa yazılan yazılarının yapılan yorumlarının yapılan yayınlarının; mezkur kanunun 24. maddesinde düzenlenen “ayıplı malın ve hizmetlerin satışının durdurulması yada varsa toplanması” biz okur ve izleyicilerin tüketici sağlığı ve güvenliği ve ulusal ve uluslararası tehlikelerden korunması açısından behemehal durdurulması ve toplatılması;

Gereği için Yüce Mahkemenize arz edilmektedir.

Saygılarımızla;

Çarşamba, Ekim 03, 2007

Hürriyet Gazetesi internet sayfasında bir manşet
03.10.2007
Meryem okumak istiyor babası ise evlendiriyor
A.A
Adana’da, 16 yaşındaki Meryem Aslan bugüne kadar hiç okul yüzü görmedi. "Haydi Kızlar Okula" kampanyası kapsamında Meryem de okula gönderilmek istendi. Ancak ailesi, Meryem’i evlendireceğini söyleyerek buna izin vermedi. Meryem ise okula gitmek istiyor. Ancak, büyük kızı gibi Meryem’i de okula göndermeyeceğini bildiren Baba Osman Kaplan, Meryem’i bir akrabalarıyla evlendireceğini söyledi. Olup biteni kapı aralığından izleyen Meryem Aslan ise kampanya görevlilerinin "Okul mu evlilik mi?" sorusuna, "Elbette okulumu isterim. Ben hiç okul görmedim, önlük giymedim, bu benim en büyük hayalim" dedi.

Bu haber üstüne Yurdum İnsanı tarafından yapılan
YORUMLAR
BURCU ÖNAL03.10.2007 09:55
türkiye'de ilköğretim mecburi değil mi?dolayısıyla veliler çocuklarını bu haktan mahrum edince cezalandırılmıyorlar mı?yani bu adamı ikna etmeye çalışmanın anlamı ne?kız okula baba cezaevine o kadar...
EMRE ERSÖZ 03.10.2007 09:53
Oku Meryem cehaletin ,bağnazlığın,köleliğin zincirlerini kır Meryem ulemaya sindirilmiş zorbacı beyinlere ufku gösterebildiğince yaşama tutun Meryem sorgulamaktan aciz koyun sürüsü zavallı sokma akıllara bir parça olsun insan olabilmeyi anlatabilesin ışık olasın Meryem.
ERTUĞRUL ÖKTEM 03.10.2007 10:01
egitimi pahali bulanlar, cehaletin hesabini yapsinlar!!!!
yaziklar olsun, sakal ve takkeye siginiyorsun!! ALLAHIN ILK EMRI "OKU" "BISMI RABBIKE..." ALLAHIN ADI ILE OKU!! SEN KIM OLUYORSUNDA, BU GÜZEL KIZIN CAHIL KALMASINI ISTIYORSUN! CAHIL KALIP KURDA KUSA YEM OLMASIN KIZIN! AKILLI OL!!!
CAN YURDUN 03.10.2007 09:18
Bu haberleri gördükçe DTP'nin aslında ne kadar sahte bir parti olduğunu anlıyorsun anlamasına da Güneydoğu'lu gidip hala oy veriyor işte.DTP asıl bunlarla uğraşmalı,sorun Kürt sorunu değil Güneydoğu ve Doğu'nun insana bakış açısı sorunudur.
XX TEPKİ 1985 03.10.2007 09:52
O cehaleti onlemenin en başlica yolu oralarda Üniversite acmaktir. cünkü okumuş kesim o il yada ilce, köye geldikce hizlica gelişiyor ve cevresine aylik olarak 1.milyon ytl kazandirir duruma geliyor. hem kalkinmadan ve hem beyin olarak gelişmede cok onemli faktordur. ama YÖK ÜNİV. acmaya yanaşmiyor.

TULİN SEKMEN 03.10.2007 09:48
16 yaşındaki çocuk ewlilik kawramını ne kadar bilecekki?
nasıl becerebilecek yürütmeyi?peki mutlu olabilecekmi?
peki mutsuz olunca,baba ewine geri dönmek isterse babası
kabul edecekmi?tabiki hayır!!işte bu zihniyete deli oluyorum
yazık..ne cocukluğunu yaşayabilecek,nede öğrenciliği..
MEHMET YILDIZ 03.10.2007 09:16
şeriatçı tiple ne lgisi var adam cahil cocuğunu göndermiyor okula,cocuk 16 yaşında yani 18 inden küçük ve herkeste olması gereken bir hak elinden alınıyor.burda yapılacak sey bellidir devlet kolluk kuvvetleri devreye girer adam tıkılır içeri belli bi müddet, cocukta devlet yurduna alınıp okula gider
ONUR ONUR 03.10.2007 09:11
işte bizde bu adama müslüman diyoruz...İlk emre uymuyor birkere OKU !!!
ZEHRA TAŞKIN 03.10.2007 09:09
Peygamberimize(S.A.V) bile Allah!ın ilk emri oku! olmuştur diye bilirim. Bunların dinindende, peygamberindende, hayattanda, çağdanda haberleri yok. Geçmişi olmayanlar. Böyle gazel misale her rüzgar estiğinde, biryerlere savrulurlar. Bizim gibi!
GÜVEN KANTEKİN 03.10.2007 08:57
O arkadaki uzun sakallı mı bu kızın babası?
Yoksa evlendirmek istedikleri akrabaları mı?
Şeriatçı tipli adamlar, ne farkeder.
Kız çocuklarına yazık oluyor, zaten amaç o, çocuk yaştaki kızlardan 4 tane almak!
İşin vahimi, bazı kız arkadaşlarımız hala nereye doğru gittiğimizin farkında değil!


SONUÇ ve DEĞERLENDİRME
03.10.2007 saat 10:55 e kadar yurdum insanları tarafından yapılan 170 adet yorumun; yukarıdaki verilen örnek yorumlara yakın olduğu ve 2 grupta toplandığı; ya “kahrolsun şeriat” yada “İslam dininin emri okumaktır” şeklinde olup, gerçi konuyu DTP’ye kadar getiren sığ yaklaşımlar olsa bile; kendi siyasi eğilimleri ve inançları uyarınca şekillendiği aşikardır. Bu 2 farklı grubun ortaklaşa ve hemen hemen ittifakla birleştikleri tek nokta ise cehalet.
Şimdi konuyu cehaletten kaynaklanmış bir sonuç olarak değerlendirir ve cehaleti de sadece ve sadece mektep okumak ile sınırlarsak, tarihte milyonlarca örneği olan bu uygulamanın; en son cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra yeni “First Lady” için yapılan tanıtım yayınlarında; “14 ünde nişanlandı 15 inde evlendi” şeklinde sanki çok önemli birşey yapılmışçasına ve maalesef özendirici tarafı da hiç azımsanmayacak olan bu evliliği nasıl değerlendirmek gerekecektir. Tabii ki benim sevgili yurdum insanı şimdi ve kesinlikle “ama o okutacağına dair söz verdi ve yerine getirdi” diyebilir. EEE Meryem konusunda; daha evlilik gerçekleşmedi, belki onunda eşi okutmayı düşünüyordur, nerden bileceksiniz.